32.2 C
Resistencia
30 septiembre, 2024

Juicio antimonopolio: EEUU declaró a Google culpable de prácticas contrarias a la libre competencia

El magistrado de Washington afirmó en su fallo que la empresa es culpable de prácticas contrarias a la libre competencia. El fiscal general describió la decisión como “una victoria histórica para el pueblo estadounidense”.

05 de agosto 2024, 19:30hs

La justicia de Washington, en EEUU, señaló que Google es culpable de prácticas contrarias a la libre competencia. (Foto: REUTERS / Annegret Hilse)

La justicia de Washington, en EEUU, señaló que Google es culpable de prácticas contrarias a la libre competencia. (Foto: REUTERS / Annegret Hilse)Por: REUTERS

Google es culpable de prácticas contrarias a la libre competencia, en particular mediante contratos que imponen su motor de búsqueda por defecto en aparatos electrónicos, señaló la Corte de Washington, EEUU, en el histórico juicio antimonopolio. Falta determinar el importe de la multa que la Justicia le pondrá a la empresa.

“Luego de estudiar atentamente testimonios y pruebas, la corte llegó a esta conclusión: Google es un monopolio y actúa de forma de mantener ese monopolio”, afirmó el juez Amit Mehta, según documentos a los que accedió la AFP.

Leé también: Las 3 cosas que cambiarán en Internet si Google pierde el megajuicio en Estados Unidos

El grupo de Mountain View (California) fue acusado de gastar hasta 26.000 millones de dólares solo el año pasado para asegurarse de que su buscador fuera el utilizado por defecto en algunos teléfonos inteligentes y navegadores de Internet. La mayor parte de esa suma tuvo como destino a Apple.

“Los acuerdos de distribución firmados por Google impiden a sus rivales competir con la firma californiana”, justificó el magistrado en su decisión.

Golpeada ya por la caída de los mercados financieros en todo el mundo este lunes, la cotización de Alphabet, matriz de Google, amplió sus pérdidas y terminó la jornada con un descenso de 4,61% al cierre de Wall Street, en 160,64 dólares.

En un comunicado, el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, describió la decisión como “una victoria histórica para el pueblo estadounidense”.

“Ninguna empresa está por encima de la ley, y el Departamento de Justicia seguirá aplicando nuestras leyes contra las prácticas contrarias a la competencia”, agregó.

En una declaración de su presidente de Asuntos Globales, Kent Walker, Alphabet estimó que la decisión “reconoce que Google propone el mejor motor de búsqueda”. “Pero concluye que no deberíamos estar autorizados a hacerlo fácilmente disponible y, en estas condiciones, vamos a apelar”, añadió.

Por qué la Justicia de EEUU consideró que las prácticas de Google violan el derecho a la competencia

El Departamento de Justicia considera que las prácticas de Google violan el derecho a la competencia y que los contratos son ilegales, ya que el buscador es dominante en el mercado.

Para las autoridades de la competencia, el mercado de referencia es el de las búsquedas generales en Internet. Google posee el 80% de este mercado en Estados Unidos.

Según la web Statcounter, a principios de julio el buscador de Google acaparaba más del 90% del mercado mundial, e incluso más del 95% de las búsquedas realizadas en teléfonos inteligentes.

En diciembre de 2023, un jurado había determinado que Google violó leyes antimonopolio con su plataforma PlayStore. (Foto: Adobestock)

En diciembre de 2023, un jurado había determinado que Google violó leyes antimonopolio con su plataforma PlayStore. (Foto: Adobestock)

El motor de búsqueda es una parte importante del modelo de negocios del grupo, ya que representaba más de 175.000 millones de dólares en ingresos publicitarios en 2023, de un total de ventas de 307.000 millones de dólares.

Pero también sirve de puerta de entrada a los servicios asociados de Google y destaca los videos de su plataforma YouTube, que suman otros 62.000 millones de dólares en ingresos publicitarios.

Es la primera vez que las autoridades estadounidenses de defensa de la competencia llevan a los tribunales a una gran empresa tecnológica desde que Microsoft fue objeto de un proceso hace más de 20 años.

Aquel caso contra Microsoft y el dominio del sistema operativo Windows ayudó a definir jurídicamente cómo una plataforma tecnológica abusa ilegalmente de su monopolio para castigar a sus rivales.

Con información de AFP.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS