Juicio político a la Corte: Rosatti y Rosenkrantz rechazaron el proceso en Diputados con durísimas críticas

Los dos miembros del máximo tribunal enviaron cartas a la comisión diputados en la que el oficialismo acusa a los magistrados por mal desempeño en sus funciones. “Es un proceso teñido de irregularidades”, expresaron.

02 de noviembre 2023, 19:40hs

El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, y el vicepresidente, Carlos Rosenkrantz, realizaron este jueves, cada uno por su cuenta, un descargo ante la comisión de la Cámara de Diputados en la que el oficialismo impulsa el juicio político en su contra por mal desempeño. Ambos magistrados rechazaron los cargos y plantearon durísimas críticas contra el proceso, que el titular de máximo tribunal consideró “teñido de irregularidades”.

“El trámite seguido en este sumario ha convertido a un mecanismo constitucional idóneo en un proceso teñido de irregularidades. Tan abrupto fue el cierre de la investigación que quedaron sin ser tratados algunos de los cargos formulados por la propia Comisión -sin que hubiera mediado desistimiento- y estando pendiente la producción de prueba ordenada respecto de cargos que sí fueron abordados”, planteó Rosatti en su nota dirigida a la presidenta de la comisión de Juicio Político, Carolina Gaillard.

Leé también: Elecciones 2023, en vivo: todas las noticias del balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei

“Los cargos formulados evidencian, por un lado, que se está enjuiciando a los miembros de esta Corte por el contenido de sentencias que no satisfacen los deseos de algunos integrantes de la Comisión y, por el otro, que con ello se pretende condicionar futuras decisiones del Tribunal en causas actualmente en trámite”, agregó.

“Esta es una instancia más de una historia desafortunadamente rica en intentos de la rama con atribuciones de control, de condicionar, neutralizar o directamente cooptar al Poder Judicial de la Nación y, en especial, a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dicten sentencias que, con independencia de su ajuste al derecho vigente, satisfagan las preferencias ideológicas y las necesidades políticas de las mayorías circunstanciales de una comisión de una de las cámaras del Congreso de la Nación”, escribió Rosenkrantz.

Luego de 10 meses de debate, el 11 de octubre pasado, la comisión de Juicio Político, en la que el oficialismo tiene mayoría, aprobó los cargos de los que se acusa a los miembros de la Corte, Rosatti, Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti: mal desempeño de sus funciones, manifiesta parcialidad, arbitrariedad, desvío y abuso de poder. Luego, notificó a los magistrados, para que pudieran hacer su descargo.

Según se informó, tenían tiempo hasta este jueves para hacerlo por escrito o podían asistir personalmente a la próxima reunión de la comisión prevista para el martes 7 de noviembre. Hasta ahora, solo Rosatti y Rosenkrantz contestaron y rechazaron los cargos, cuestionaron el proceso en sí mismo y advirtieron de los peligros institucionales que supone para la independencia Poder Judicial.

“Las irregularidades observadas durante la tramitación de esta etapa preliminar del juicio político, más allá de su carácter reiterado y sistemático, no lograron desacreditar a este tribunal ni doblegar la voluntad de sus integrantes, quienes sentenciaron causas relevantes con autonomía de criterio e irrestricto apego a la Constitución y a las leyes”, escribió el presidente de la Corte.

“En definitiva, este juicio político ha pretendido infructuosamente afectar la independencia del Poder Judicial en general y de la Corte Suprema en particular”, concluyó Rosatti.

Por su parte, pero en la misma línea, Rosenkrantz sostuvo: “La historia política de la Argentina es trágicamente pródiga en experimentos institucionales que —con menor o mayor envergadura y éxito intentaron forzar —en algunos casos hasta hacerlos desaparecer— los principios republicanos que establece nuestra Constitución. Ese pasado debería desalentar ensayos que, como el aquí examinado, persiguen el único objetivo de someter a la cabeza del Poder Judicial de la Nación a los designios de otro poder y, de esa forma, romper el equilibrio que la separación de poderes”.

“Como suele atribuirse a Nicolás Avellaneda, los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla. Es la responsabilidad irrenunciable de quienes integran la Honorable Cámara de Diputados de la Nación honrar estos principios republicanos y defender a ultranza la Constitución que juraron respetar”, cerró el vicepresidente de máximo tribunal.