Un análisis de Reuters detectó al menos cuatro casos de movimientos inusuales en diversos mercados financieros antes de decisiones clave del gobierno de Estados Unidos, lo que genera preguntas sobre el uso de información privilegiada.
WASHINGTON (Reuters).- Operaciones bursátiles realizadas poco antes de anuncios sorpresivos del presidente estadounidense Donald Trump sobre temas como aranceles, Venezuela e Irán, que provocaron movimientos significativos en el mercado, han llamado la atención de expertos legales. Un análisis de Reuters identificó al menos cuatro casos en los que inversores parecerían haber anticipado los hechos, operando en mercados de opciones, futuros de materias primas y de predicciones.
Varios expertos, incluidos exreguladores y académicos, consideran que el momento y la magnitud de estas operaciones justifican un examen detallado para determinar si se basaron en información no pública. “Parece profundamente sospechoso”, dijo Andrew Verstein, experto en uso de información privilegiada de la UCLA, quien señaló que los casos muestran patrones compatibles con posibles filtraciones.
Aitan Goelman, exdirector de la división de cumplimiento de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), sostuvo que este tipo de operaciones suelen atraer la atención de los investigadores, aunque recordó que la legislación aplicable en mercados de materias primas es compleja.
Un vocero de la Casa Blanca, Kush Desai, afirmó que las normas éticas del gobierno prohíben a los empleados federales lucrar con información no pública y calificó cualquier insinuación sin pruebas como “infundada e irresponsable”. Un portavoz de la CFTC declaró que la agencia mantiene comunicación con las bolsas sobre operaciones sospechosas y realiza vigilancia, sin especificar si hay una investigación abierta.
Los especialistas explican que, si bien el uso de información privilegiada está prohibido en estos mercados, su aplicación es irregular y existen pocos precedentes en sectores como derivados y mercados de predicciones. Steve Sosnick, estratega jefe de Interactive Brokers, señaló la dificultad de coordinar una investigación entre diversos reguladores y mercados, y consideró poco probable que el tema se convierta en una alta prioridad regulatoria en el corto plazo.